Reforma política,(1) fidelidade partidária: utopias nacionais?

Por Ravi Arrabal (editoria Política)

Na tentativa de mudar o cenário brasileiro no campo político, em 2003, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva propôs a elaboração de uma reforma política. Quatro anos se passaram, (2) e alguns tópicos dessa tão sonhada mudança ainda parecem bastante estagnados.

A estrutura político-partidária no Brasil é caso único no mundo onde não existe nenhuma espécie de medida que impeça a migração de políticos para outras siglas. O troca-troca de partidos já é uma prática comum e intensa, onde existem casos de políticos(3) que já trocaram oito vezes de legenda, e até caso que mudaram para três legendas (4)em apenas uma semana.

Desse modo, é evidente a desmoralização do sistema político brasileiro, onde é notável a falta de compromisso de alguns representantes do povo com os ideais de seus respectivos partidos. Essa falta de ética faz com que o político (5) perca a credibilidade com o eleitor, denegrindo cada vez mais a imagem de suas legendas.

A migração partidária tem finalidade meramente eleitoral, havendo no período anterior às eleições um inchaço em alguns partidos e um esvaziamento súbito de partidos (6) que potencialmente não alcançariam projeção ou quantidade expressiva de votos. Sendo assim, é bastante comum observar candidatos que conseguem serem (7)eleitos, e assim que alcançam o cargo político (,8) trocam de legenda, ferindo gravemente os conceitos de ética e moral, que já são tão escassos no sistema político nacional.

Nos Estados Unidos, Alemanha,(9) e França, por exemplo, a fidelidade partidária não é uma regra obrigatória, porém, o político que troca de partido é mal visto e considerado pouco confiável tanto pelos eleitores quanto por outros políticos.

Desse modo, fica a dúvida se é só o sistema político que deve mudar,(10) ou a maneira de se pensar a política pelos eleitores, que permanecem num estado de inércia, ficando omissos a todo (11) a politicagem que ocorre no país.